co'iについて

http://misonikomilojban.blogspot.jp/2015/03/nu1.html のちょっと続き。

co'i は BPFK sections だと、

 Punctual (perfective) aspect. It indicates that a situation takes place at one moment in time, without duration. When tagging a sumti, the sumti indicates the point in time when the situation occurs.

と定義されています。僕は "point" とか "punctual" の感じからテキトーに「点相」と訳しましたが、調べてみるとちゃんとした用語がありました。 punctual で「瞬時相」「非継続相」を意味するらしいですね。

ちなみに、perfective は「完結相」のことで、 これは wikipediaによれば、«完結相（かんけつそう、英語Perfective aspect）とは言語学で、一回限りの事象を時間経過と無関係に（点として）表現する相をいう»そうです。もちろんこれは pefect 「完了相」とは異なるので注意。

いずれにせよ、最新の意味論では、「到達相」 achievative という語はどこにも出てきません。

じゃあ到達相ってなんだろね、と、PCLL10章 例10.11 あたりを見てみると、

シマヴォ “co'i”を使い、出来事全体を単一の瞬間として扱える： 

10.11) la djan. pu co'i catra la djim
       ジョン [過去] [到達相] 殺す ジム
       ジョンは、彼がジムを殺したという時間に居た

 と書いてあり、ん、やっぱり「到達相」って「瞬時相」のことじゃん！となります。

しかも、"achieative"という言葉、ググってもロジバン関係しかでてこないところを見ると、オリジナルの言葉だったんでしょうか。

さて、元凶はどこにあるかというと、おそらく wikibooksの相のパート です。ここでは、

一般に混同されがちな「結果・経験を表す完了相」と「出来事を全体として捉える完結相」は mo'u と ba'o に当たる。

って書かれてるんですが、完了相は ba'o だし、完結相は co'i なんですよね。このことはCLLの頃から変わってないと思うので、多分 wikibooksの結構重大な誤りといえそうです（直せよ）

というわけで、直したほうが良さそうなので、ロジバン相談室に持ち込むかなんなりしてみます。

P.S.
BPFKの担当メンバーの注釈に、

achievative -> punctual (I don't know where "achievative" comes from.)

と書いてありました。やはり謎な単語なんですねｗｗ